Davutoğlu, başörtüsüne yasal güvencenin Altılı Masa’da konuşulmadığını söyledi: “Kılıçdaroğlu’nun siyasi tercihidir”

Güncelleme 18 dakika ilkin

Ayşe Sayın, Ankara

Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, CHP Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ile başörtüsüne yasal güvence önerisini öncesinde görüşmediğini ve bir telkinde bulunmadığını belirterek, “Sayın Kılıçdaroğlu’nun açıklamasının zamanlaması ve muhtevası kendi siyasal tercihidir. Bu şekilde bir imayı dahi Kılıçdaroğlu’na saygısızlık olarak görürüm” dedi.

Davutoğlu, Kılıçdaroğlu’nu pazartesi akşamı yapmış olduğu açıklamadan derhal sonrasında telefonla aradığını ve geçmişte başörtüsü sebebiyle mağduriyet yaşayan eşi Sare Davutoğlu’nun da teşekkür ettiğini deklare etti.

Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, partisinin genel merkezinde gazetecilerle bir araya geldi, gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulunmuş oldu, soruları yanıtladı.

Kılıçdaroğlu’nun başörtüsüne yasal güvence önerisi ile Erdoğan’ın anayasal güvence önerisine destek açıklayan Davutoğlu, Türkiye’de etnik, mezhepsel ve dini kimliklerle ilgili fay hatlarını yumuşatmaya dönük her çabaya destek vermenin önemine vurgu yapmış oldu.

Altılı Masa’nın da bu misyon için bir arada bulunduğunu kaydeden Davutoğlu,  29 Mayıs’ta Altılı Masa’nın temel hedefler bildirgesinde de dini kazanımların korunmasına ilişkin taahhütte bulunduklarını anımsattı.

Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının Altılı Masa’nın hedeflerine de uygun bulunduğunu belirten Davutoğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın üslubunu ise eleştirdi:

“Erdoğan’ın grup toplantısında yapacağı izahat işaret edilmiş olduğu için heyecanla bekledim ne söyleyecek diye. Fakat üslup hakikaten doğru değildi. Tutucu seçmene parmak sallıyor, biz gidersek kaybedeceksiniz, diye; hayır olmayacak. Mevlana’nın söylediği şeklinde, ‘Dün dünde kaldı cancağızım, şimdi yeni şeyler söylemek lazım.’ Kılıçdaroğlu yeni bir şey söylemiş oldu. Bunu dinlemek lazım. Erdoğan’ın da siyasal kutuplaşma üslubunu düzeltmesini isterim. Bir tek başörtüsü mevzusunda değil her mevzuda özgürlükçü davranılmalı.”

Dezenformasyonla savaşım nedeni öne sürülerek AKP ve MHP’nin Meclis’e getirmiş olduğu yasa değişikliğini de eleştiren Davutoğlu, bu düzenlemelerin “Takriri Sükun” benzeri bir “sıkıdüzen yasası” bulunduğunu açıkladı.

Kılıçdaroğlu’nun ev sahipliğinde 2 Ekim’de meydana getirilen Altılı Masa Toplantısı’nda alınan kararları değerlendiren Davutoğlu, kimi görüş ayrılıklarına rağmen, siyasal partiler içinde “itimat ortamı” oluştuğuna işaret etti.

Altı değişik dünya görüşüne haiz partiler içinde bazen görüş ayrılıklarının olmasının naturel karşılanması icap ettiğini belirten Davutoğlu, “Kimse değişik rüya görmesin bu zemin güçlenerek yoluna devam edecektir” dedi.

Ondan sonra soruları yanıtlayan Davutoğlu, “Kılıçdaroğlu’nun  açıklamasının sizin fikriniz olduğuna dair haberler yapılmış oldu. Bu doğru mudur? Bu mevzu Altılı Masa’nın son toplantısında gündem oldu mu?” sorusuna şu yanıtı verdi:

“Hayır. Sayın Kılıçdaroğlu ile öncesinde bu mevzuyu görüşmedik. Fakat bu fay hatlarının iyi mi aşılabileceği, bu sorunların iyi mi çözülebileceği, değişik cemiyet psikolojilerinin pozitif yönde yönde iyi mi değişebileceği her toplantının gündemi. AKP ve MHP’nin ‘dini kazanımları kaybederiz’ korkusu üstünden kendi kitlelerini konsolide etmesi çabasına karşı ne tedbirler almak gerekir? Son görüşmede da konuştuk. Fakat spesifik olarak sayın Kılıçdaroğlu’nun ertesi günü bu şekilde bir izahat yapacağı görüşü dile getirilmedi. Sayın Kılıçdaroğlu’nun açıklamasının  zamanlaması ve muhtevası kendi siyasal tercihidir. Fakat zemin de uygun olduğundan buna açık destek vermekte hiçbir beis görmedim.”

Davutoğlu, Erdoğan’ın “Alevi yurttaşların sorunlarının çözümü”ne dönük önerisini ise pozitif yönde ve “son aşama ileri bir adım” olarak değerlendirdi.

Başbakanlıktan ayrılmadan ilkin Erdoğan’la en mühim ihtilaf mevzusunun Alevilerin sorunları ve cemevlerinin statüsü ile ilgili bulunduğunu belirten Davutoğlu, hazırladıkları düzeltim paketine o süre bir tek Erdoğan’ın direndiğini söylemiş oldu.

Davutoğlu’na yöneltilen bir başka sual ise Erdoğan’ın başörtüsüne ilişkin anayasa değişikliğinin “aileyi koruyacak” düzenlemeleri de içerecek şekilde yapması önerisiydi.

Bu düzenlemeyle LGBTİ+ bireylerin de hedef alınacağı iddialarının sorulmuş olduğu Davutoğlu, süratli çözüm için her bir önerinin ayrı ayrı  ele alınması  icap ettiğini söylemiş oldu:

“Sorun netice almak. Netice almak ise bir şeyi başka bir şeye irtibatlandırmadan, adım adım çözmekle olur. Doğrusu başörtüsü yasağının anayasal düzenleme ile ortadan kalkması tek başına bir haftada çözülecek bir sorun artık. Erdoğan anayasal çerçeve dedi, Kılıçdaroğlu da destek veririz, dedi. Bunu yaymak lazım.  Başka mevzuları münakaşa içine alırsanız zaman ve momentum kaybolur. Şimdi vaktidir, madem bu kadar olgunlaştı sorun yedi gün on gün içinde,   çözülsün gitsin. Aileyi korumak için başka bir girişim, emek harcama gerekiyorsa, aileyi korumak en mukaddes görevimizdir, ve Bununla ilgili yapılacak bir adıma da ek olarak destek veririz.”

Bir “sağ ittifak arayışı” olup olmadığı sorusu üstüne ise Davutoğlu şu görüşleri dile getirdi:

“Gelecek Partisi normal olarak adı ve logosuyla seçime girmek ister. Fakat sorun, şahıs, parti meselesi değil. Sorun büyük anayasal reformları Cumhuriyet’in 100. senesinde yapmış olup demokratik bir sisteme kavuşmak. Bunu iyi mi yaparız? Minimum 360 milletvekili kazanmamız lazım. Bu da ister ittifak içi ittifak deyin, ister değişik formülasyonlar deyin, hepsini gözetiriz. Bu mevzuda hiçbir liderin önyargısı yok.”

Davutoğlu, Altılı Masa toplantısında geçiş sürecinin yol haritasının ele alındığını, siyasal partiler içinde değişik görüşler bulunduğunu, sadece bunların görüşülerek her insanın üstünde uzlaştığı tek bir model haline getirileceğini belirtti.

Davutoğlu, Altılı Masa’da cumhurbaşkanı adayının seçim takviminin netleşmesinden sonrasında belirleneceği mevzusunda altı parti içinde mutabakat bulunduğunu belirtirken değişik olasılıkların da olabileceğine işaret etti:

“Adayın, seçim takvimi duyuru edilmiş olduğu süre açıklanması mevzusunda aramızda mutabakat var. Fakat siyasette hiçbir süre ‘kesinlikle,  kesinlikle’ şeklinde ifadeleri kullanmamak lazım. Politika değişken bir şeydir. Dün dündür, bugün bugündür, demiyorum fakat şartlar değişmiş olur, belli olmaz. Fakat şu anda aramızdaki mutabakat bu yönde.”