Ailecek Instagram sayfaları satın alıp dolandırıcılığa giriştiler! Linke tıklayanların başı yandı… “Telefonuma uzaktan bağlantı yapan program yükletti”

Kocaeli’nde Instagram üstünden kredi verme vaadiyle değişik şehirlerden 5 kişiyi dolandıran aile ve komşularının aralarında bulunmuş olduğu 8 sanığın yargılanmasına başlandı. Sanıklardan bazıları suçlamaları kabul ederek, dolandırıcılık yapmak için Instagram sayfası satın aldıklarını söylemiş oldu.

SATIN ALDIKLARI HESAPLARDAN KREDİ REKLAMLARI YAYINLADILAR

Edinilen bilgiye bakılırsa, polis ekipleri istihbari emekler neticesinde “Kredinizz_kesin”, “Kredinizz_garanti”, “Kredici_fatmanur”, “Senetleparam01”, “Gözdedmrkrediniz” adlı Instagram hesapları üstünden dolandırıcıların kredi reklamları ve web sitesi linki yayınladıklarını tespit etti.

Meydana getirilen araştırmalarda bağlantıya tıklayan mağdurların kimlik ve yazışma bilgilerini alan dolandırıcıların onları arayarak, kendilerini satın alan temsilcisi ve kredi danışmanı olarak tanıttığı, kısa vadede kredi vereceklerini söyleyip, danışmanlık hizmeti, dosya harcaması, işlem yada kredi tahsis tutarı benzer biçimde sebeplerle vatandaşları kandırdıkları belirlendi.

5 KİŞİ IBAN NUMARASINA PARA YATIRDI

Bu dolandırıcılık yöntemine inanan Antalya, Bursa, Giresun ve Balıkesir’de yaşayan 5 yurttaş, verilen IBAN numarasına toplam 14 bin TL yatırdı.

Polis ekipleri, 25 Ağustos tarihinde Kocaeli’nde yaşayan E.D.’yi (52), kızı E.D.’yi (18), kardeşi A.D.’yi (47), yeğenleri S.D. (26) ile B.B.’yi (30), komşuları G.U. (27) ile O.A.’yı (26) ve İzmir’de yaşayan R.K.’yi (30) gözaltına aldı.

İfadesi alınan şüpheliler, çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Şüphelilerden E.D. (18), O.A. ile B.B. bir süre tutuklu kaldıktan sonrasında tahliye edildi.

“DOLANDIRICILIK İŞİNİ YAPACAKTIM, YAPAMADAN YAKALANDIM”

Sanıklar hakkında oluşturulan davanın duruşması, Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Duruşmaya tutuklu sanıklar E.D., A.D., S.D., R.K., G.U., tutuksuz sanıklar E.D. (18), O.A., B.B. ve taraf avukatları katıldı.

Vakaya ilişkin müdafa meydana getiren A.D. şöyleki konuştu:

“Instagram sayfasını yeğenim S.D.’den 500 TL karşılığında bu vaka yaşanmadan birkaç gün ilkin aldım. Instagram sayfası üstünden dolandırıcılık işini yapacaktım sadece yapamadan yakalandım. Instagram’ı satın aldıktan 3 gün sonrasında güvenlik güçlerince gözaltına alındım. Parayı ATM’den ben çektim sadece mağdurlarla telefon konuşmalarını ben yapmadım. O.A. bana kartı verdi, ben de parayı çekip ona verdim. Ben yalnız para çekiyordum fakat ne için çektiğimi bilmiyordum. Yengem mağdurların zararlarını giderdi, tahliyemi isterim.”

“INSTAGRAM SAYFALARINI DOLANDIRICILIK AMACIYLA SATIN ALDIK”

Instagram sayfalarını dolandırıcılık amacıyla satın aldıklarını söyleyen E.D (52), “Dolandırıcılık yapacaktık sadece siber suçlar ekibi bizi elde etti, yapamadık. 3-4 kişiyle dolandırmak amaçlı görüştüm sadece hesaba para yatıp yatmadığını bilmiyorum. Instagram sayfalarını kızım E.D.’nin yönettiği hususu doğru değildir. Kızımın olanlarla bir ilgisi yoktur” diye konuştu.

“KREDİ VERME BAHANESİYLE DOLANDIRMA İŞİNİ YAPACAKTIM”

Sanıklardan S.D. ise şunları söylemiş oldu:

“Instagram sayfasını bu vakadan ilkin V.A. adlı şahıstan satın aldım. Dolandırıcılık amacıyla birileriyle konuştum sadece yapamayınca 500 TL karşılığında sattım. İddianamede birçok Instagram hesabı adı geçiyor sadece benim bildiğim yalnız bir tane var, öbürlerinden haberdar değilim. Kredi verme bahanesiyle dolandırma işini yapacaktım. E.D. ile birlikte dolandırıcılık işini yaptık sadece paranın kimin hesabına yattığını bilmiyorum.”

“ŞİFREYİ TELEFONUMDA SAKLAMAMI İSTEDİ”

Suçlamaları kabul etmeyen E.D. (18) şu ifadeleri kullandı:

“Babam E.D. bana bir gizyazı vererek kaybolmaması için telefonumda saklamamı istedi. Babamın bana şifreyi ne amaçla verdiği ve yapmış olduğu faaliyetlerle ilgili bir informasyon sahibi değildim. O.A. ile telefonumda geçen konuşma bana ilişkin değildir. Babam ara ara telefonumu kullandığı için o konuşmuş olabilir.”

“ADIMA 20 TELEFON KARTI, 3 KREDİ KARTI ÇIKARTTILAR”

Vakadan habersiz bulunduğunu söyleyen G.U. ise şöyleki dedi:

“R.K. ve O.A.’yı tanımam sadece diğerlerini benim komşum olmaları sebebiyle tanırım. A.D. kimliğimle 12 sim kartı, 3 de kredi kartı çıkarttı. Bankada imza atmak istemediğim için kavga ettik. Bu vakadan bigün sonrasında ağabeyi beni alıp 8 daha telefon hattı çıkarttı. Bigün sonrasında polisler gelip bana olanları söyledi. Bana yalvararak beni kandırdı ve kart çıkarttı. Bu hatların hiçbirini ben kullanmadım. Bu şahıslar benim arkadaşlarımı da dolandırdı. Ben düzgüsel bir vatandaşım.”

Avukatı da müvekkilinin akıl sağlığı problemi bulunduğunu, bu sebeple olayların farkına varmayarak kandırıldığını söylemiş oldu.

“BENİM HARAM PARAYA İHTİYACIM YOK”

Suçsuz bulunduğunu ifade eden B.B., “Instagram hesabı üstünden kimselerle yazışma kurmadım, kimseden para istemedim ve ATM’den de para çekmedim. Suçlamaları kabul etmiyorum. Bana kara çalma attılar, vakayla ilişkim yoktur. Benim haram paraya ihtiyacım yok, çocuğuma helal para yediririm. Meydana getirilen telefon konuşmaları bana ilişkin değildir” dedi.

“DAHA ÖNCE DOLANDIRICILIK İŞİNİ YAPTIM ANCAK BIRAKTIM”

Dolandırıcılık suçu sebebiyle daha ilkin tutuklandığını belirten O.A., “Ben bu işi daha ilkin yaptım ve hapishanede cezasını çektim. Hapisten çıktıktan sonrasında bu işe girişmedim. Üzerime oyun oynanmaktadır. Bu işi tekrar yapmamak için Instagram hesabını sattım” diye konuştu.

“TELEFONUMA PROGRAM YÜKLEYEREK BAŞKALARIYLA KONUŞMUŞLAR”

Hesap detayları kullanılmasından dolayı adı davada geçen R.K. şu şekilde konuştu:

“Üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. İzmir’de yaşıyorum. Kredi çekmek amacıyla A.T. ile görüşme yaptım. Telefondan konuştuğum şahıs telefonuma uzaktan bağlantı meydana getiren bir program yüklettirdi. Bu program telefonuma yüklendikten sonrasında bir tane mağdurla Whatsapp üstünden konuşma gerçekleştirmişler. Meydana getirilen bu konuşma kesinlikle bana ilişkin değildir. Suçlamaları kabul etmiyorum.”

Mahkeme heyeti, G.U. ve R.K.’nin tahliyesine, öteki sanıkların tutukluluk halinin devamına ve G.U.’nun akli dengesinin yerinde olup olmadığına dair rapor hazırlanmasına karar verdi.

(İHA)